Ⅵ 马给恩（一八六八年四月二十二日）

Ⅵ　马给恩

（一八六八年四月二十二日）

亲爱的Fred，

我已再开始工作了，情形一切都好。不过我必须把时间缩短，因为只要大约作三点钟事，我的头就会嗡嗡地发响，像针刺一样。现在我要简单告诉你一件小事，那是我仔细考虑论利润率的那一部分原稿时，想起的。由此，最困难诸问题之一，将被化为简单的。这一点所关系的事情是：在货币（或金）价值下落时，利润率会上腾，在货币价值上腾时，利润率会下落。

假设货币价值下落1/10。这样，商品的价格，在其他一切事情不变的条件下，将会提高1/10。

反之，如果货币价值提高1/10，则在其他一切事情不变的条件下，商品的价格会下落1/10。

在货币价值下落时，如果劳动价格不以同比例上腾，它就是下落，剩余价值率就上腾了，从而在其他一切事情不变的场合，利润率也会上腾。后者的上腾——在货币价值继续其下落运动时——只由于劳动工资的下落，这种下落，又只由于这个事实：即，劳动工资的变动，只能缓缓地与货币价值的变动相调整（十六世纪末叶与十七世纪的情形就是这样）。反之，货币价值上腾时，如工资不以同比例下落，剩余价值率就会下落，从而在其他一切事情不变的场合，利润率也会下落。

这两个运动（货币价值下落，则利润率上提；货币价值上提，则利润率下落），在这个情形下，都只由于这个事实：即，劳动价格尚未与新的货币价值相配合。只要劳动价格与货币价值一经归于平衡，这诸种现象就会归于消灭。它们的说明，也是早就有人知道的。

困难是从这里开始。所谓理论家是说：劳动价格一经和新的货币价值相配合，（例如在货币价值下落时，工资以同比例上腾，）二者（利润和工资）都会在这程度内，表现为更多的货币。所以，它们的比例还是照旧。所以利润率不会发生什么变化。但研究物价史并从事实出发的专家却持异论。不过他们的说明，也是空谈。实则，全部的困难，是立脚在剩余价值率和利润率的混淆上。假定剩余价值率不变，那就是仍旧是100%，所以在货币价值下落1/10时，工资（100人的工资，比方说）100镑会升到110镑，剩余价值也会升到110镑。以前表现为200镑的劳动，现在要表现为220镑。所以，如果劳动价格与货币价值相配合，剩余价值率是不会由货币价值的变动而增加，也不会由此而下落。但假设不变资本部分的要素或某一些要素，因生产它们的劳动的生产力增进，而在价值上低落下来。如果它们的价值的下落程度，比货币价值的下落程度更大，它的价格就会下落，那怕货币的价值也下落。如果它们的价值的下落程度，只和货币价值的下落程度相应，它们的价格就会依然不变。我们且拿后一种情形来说。

例如，一个500镑的资本，投在一个特殊的产业部门，其构成为400c+100v（在第二卷，我不写

等等，只写作400c等等，因为这样比较简明，你的意思怎样）。这样，在剩余价值率为10%时，我们得下式：400c+100v=+100m。利润率是100/500=20%。如果货币价值下落1/10，工资增至110，剩余价值也增至110。不变资本的货币价格依然不变，因为它的构成要素的价值，因劳动生产力增加之故，已经下落了1/10。所以，现在是400c+110v=+110m，即110/510。利润率为21 29/50%。差不多增进了1 1/2%，而剩余价值率依然是

。

在不变资本价值下落较货币价值下落为速时，利润率的增进会更大；比较更缓时，利润率的增进会更小。但只要不变资本的价值下落，那就是只要同量生产手段以前费400镑的，现在仍然用不到440镑，这种现象就会不断发生的。

但劳动的生产力，会由下落的货币价值，货币价格的膨胀，与国际上一般猎取追加货币量的情形，受到刺激。而在狭义的工业上，更加是这样。这是一个历史的事实，并且特别可由一八五○年至一八六○年的情形来证明。

相反的情形，可以由类似的方法来说明。

至若货币价值下落利润率上腾的情形，和货币价值上腾，利润率下落的情形，究竟会怎样影响于一般利润率，那一方面要看，发生这种变动的特殊诸生产部门，占有怎样大的相对的范围，一方面要看，这种变动是怎样持久因为利润率在特殊产业部门的涨落，要经过一个时间，才会影响到

别的产业部门。如果相对地说，变动只是暂时的，它也就依然是局部的。〔……〕

祝好！

你的K. M.一八六八年四月二十二日，伦敦。